因認為“RIO微醺”系列酒精飲料的包裝設計與“三得利雞尾酒HOROYOI”系列包裝設計高度近似，三得利洋酒株式會社以侵犯著作權和不正當競爭為由，將“RIO微醺”系列酒精飲料的委托商、代理商、實際生產商及銷售者訴至法院，要求停止侵害、消除影響、賠償損失300萬元。日前，海淀法院受理了此案，另據(jù)《中國酒業(yè)》記者了解，早在2017年，就有網友在微博上抨擊此事，但遺憾但是“RIO”官方并未對此事做出回應。
原告三得利洋酒株式會社訴稱，其系三得利集團旗下的全資公司，作為最早研發(fā)“ほろよいHOROYOI”(中文含義：微醺或微醉)系列酒精飲料產品的公司，其從2009年開始陸續(xù)推出了“三得利雞尾酒HOROYOI<白桃>”等系列酒，在日本、韓國、中國臺灣等地進行銷售，深受各地消費者的喜愛。該系列飲料產品包裝設計于2009年完成初稿設計，于2015年8月創(chuàng)作完成，并于2015年10月進行首次發(fā)表。這些包裝設計屬于具有獨特設計的創(chuàng)作且具有藝術美感，三得利洋酒株式會社對該系列作品享有著作權。
三得利洋酒株式會社近期經調查發(fā)現(xiàn)，由上海巴克斯酒業(yè)有限公司作為委托商、上海銳澳酒業(yè)營銷有限公司作為中國總代理、巴克斯酒業(yè)(天津)有限公司作為實際生產商所生產、銷售的“RIO微醺”系列酒精飲料所使用的包裝設計與三得利洋酒株式會社享有著作權的前述美術作品在描繪對象、設計構思、視覺效果等方面高度近似，已構成“實質性近似”。
三得利洋酒株式會社認為，“RIO”與三得利處于同一行業(yè)，且“RIO微醺”雞尾酒產品推出的時間明顯晚于三得利微醺系列產品包裝設計的創(chuàng)作完成和發(fā)表時間，具有接觸三得利作品的可能性，其行為已構成對三得利洋酒株式會社享有著作權的三得利微醺系列產品的名稱及包裝設計的侵犯。涉訴的“RIO微醺”產品在線上線下均有銷售，以上三家公司還通過其官方網站、微博、微信等途徑對涉案產品進行宣傳、推廣，所獲利益巨大，在中國相關消費者中已造成嚴重影響，對三得利洋酒株式會社造成重大損害。且三得利微醺系列產品的名稱及包裝設計已構成知名商品的特有名稱、包裝、裝潢，三得利洋酒株式會社認為“RIO微信”的行為違反了《反不正當競爭法》，已構成不正當競爭，故將“RIO微醺”訴至法院，要求“RIO微醺”系列酒精飲料的委托商、代理商、實際生產商等停止侵權和不正當競爭行為、消除影響并賠償經濟損失300萬。
目前，此案正在進一步審理中，但是毫無疑問，無論最終宣判結果如何，RIO都會因此“撞衫”受到負面的影響，RIO在中國預調雞尾酒中是有相當?shù)牡匚坏模瑫rRIO自身也是一家以創(chuàng)意見長的公司，犯下如此低級的錯誤，是否也透露出了RIO在近年發(fā)展中出現(xiàn)了一些乏力?
事實上，RIO撞衫三得利在中國酒行業(yè)中并不是個例，細心者會發(fā)現(xiàn)，雖然真正引起法律糾紛的“撞衫”事件不多，但各個流通渠道里的撞衫產品數(shù)不勝數(shù)，甚至某些在公開場合獲獎的產品也被人指為“撞衫”產品。與其說是法律意識的欠缺，不如說是對法律的藐視，同時，這也暴露了部分企業(yè)的自身維權意識不足，酒業(yè)“撞衫”何時休?一時半會兒怕是休不了了。
