因“大閱兵1949”商標(biāo)，北京赤水河商貿(mào)有限責(zé)任公司起訴了宜賓五糧液股份有限公司，請(qǐng)求判令被告立即停止商標(biāo)權(quán)侵權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)200余萬(wàn)元。日前，北京海淀法院受理了此案。

原告訴稱，其在2013年7月14日取得了“大閱兵1949”商標(biāo)專用權(quán)，使用商品為第33類燒酒：蒸煮提取物。原告同年授權(quán)貴州大閱兵酒業(yè)有限公司生產(chǎn)、銷售使用該商標(biāo)的“大閱兵酒”。由于原告和大閱兵酒業(yè)的精心釀造宣傳、推廣，適逢中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年閱兵式，“大閱兵1949”商標(biāo)知名度及“大閱兵酒”的銷量不斷提高，在市場(chǎng)上產(chǎn)生了良好影響。但是，被告宜賓五糧液股份有限公司自2015年7月開始在市場(chǎng)上銷售“勝利大閱兵紀(jì)念”酒，并以“戎威大閱兵紀(jì)念酒”“大閱兵紀(jì)念酒”等形式宣傳和推廣。

原告認(rèn)為，被告借助“五糧液”的品牌優(yōu)勢(shì)迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，造成原告的“大閱兵”酒銷售推廣困難，有些消費(fèi)者基于對(duì)“五糧液”品牌的信任，甚至認(rèn)為原告銷售的“大閱兵”酒是仿冒被告的產(chǎn)品，給原告的品牌造成了惡劣影響。被告的上述行為已經(jīng)侵犯了原告“大閱兵1949”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，造成了消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn);違反了《商標(biāo)法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，給原告造成了重大損失。

目前，此案正在進(jìn)一步審理中。