近日以來(lái),關(guān)于劉嘉玲Carina Lau紅酒的負(fù)面消息不斷。
劉嘉玲被葡萄酒合伙人告上法庭索賠200萬(wàn)元
半個(gè)月前,劉嘉玲Carina Lau紅酒旗艦店全面下線的消息,引起了行業(yè)多方猜測(cè)和評(píng)論。日前,香港媒體更是曝出消息稱(chēng),一度曾與劉嘉玲合作的酒商入稟高等法院,控告劉與其好友違約及誹謗,索賠金額超過(guò)200萬(wàn)元。
原告彭永華一直從事紅酒生意,並開(kāi)設(shè)有歐杰酒業(yè)(香港)有限公司,以及歐杰酒業(yè)(深圳)有限公司,他控告馮麗君、劉嘉玲及三人任董事的嘉玲國(guó)際電子商貿(mào)有限公司。據(jù)彭永華在訴狀中指出,2014年11月馮代表自己及劉嘉玲,主動(dòng)跟他接洽,要求合作在香港及內(nèi)地經(jīng)營(yíng)新品牌Carina Lau Wine,至同年12月達(dá)成協(xié)議,彭同意以自己公司的資源協(xié)助推銷(xiāo),三人成立第三被告公司,而彭可獲總銷(xiāo)售收入的15%作為服務(wù)費(fèi)。
Carina Lau Wine先后于法國(guó)進(jìn)行推廣及于天貓開(kāi)售,彭指在上述活動(dòng)的兩周內(nèi),共售出超過(guò)10萬(wàn)支酒。及后三人協(xié)議分別向公司作出董事貸款,彭出資150萬(wàn)元。
彭指至去年底,劉嘉玲否認(rèn)有服務(wù)費(fèi)及董事貸款的協(xié)議,馮、劉兩人于公司取去價(jià)值約30萬(wàn)、共1320支酒而未有付款,又未有向紅酒批發(fā)商付貨款。彭指在今年5月,兩人更向客人出具書(shū)面文件,指自己才是Carina Lau Wine的獨(dú)家經(jīng)營(yíng)者,原告未獲授權(quán)賣(mài)酒。
下架天貓另有隱情,京東或?qū)R置與其合作協(xié)議
至于劉嘉玲紅酒下架天貓的事件,此前,據(jù)知情人士向葡萄酒經(jīng)銷(xiāo)商內(nèi)參記者透露,劉嘉玲紅酒在與天貓的合作上有一些不愉快的地方,天貓的強(qiáng)勢(shì)和嚴(yán)苛的條件等一系列原因讓劉嘉玲紅酒運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)無(wú)法接受,因此兩家終止合作。不過(guò)有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,其實(shí)這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明劉嘉玲紅酒的銷(xiāo)售情況并不理想,最終造成下架的結(jié)果。
在劉嘉玲紅酒天貓下架之后,引來(lái)的各方猜測(cè)中,有分析認(rèn)為,未來(lái)劉嘉玲葡萄酒有可能轉(zhuǎn)戰(zhàn)傳統(tǒng)渠道,與阿里巴巴的合作只是作為針對(duì)大眾消費(fèi)者的品牌推廣,更多的心思還是愿意放在傳統(tǒng)經(jīng)銷(xiāo)商渠道上。
那么事實(shí)是這樣嗎?就在劉嘉玲紅酒產(chǎn)品在天貓全線下架之后,葡萄酒經(jīng)銷(xiāo)商內(nèi)參記者曾通過(guò)京東酒水業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人了解到,劉嘉玲紅酒已經(jīng)與京東達(dá)成合作,只是在京東正式上線的時(shí)間未定。京東也在公開(kāi)場(chǎng)合表示,“明星做葡萄酒,除了趙薇的夢(mèng)隴酒莊其它如姚明紅酒、德云紅酒、劉嘉玲紅酒等都已經(jīng)與京東達(dá)成合作。”
不過(guò),這次劉嘉玲紅酒“內(nèi)訌”,劉嘉玲因紅酒而官司纏身,是否會(huì)影響其下一步與京東的合作?葡萄酒經(jīng)銷(xiāo)商內(nèi)參記者第一時(shí)間采訪了京東方面的負(fù)責(zé)人,對(duì)方表示,歐杰酒業(yè)和劉嘉玲打官司的事件,將會(huì)對(duì)其在京東的上架直接造成影響。具體的上架時(shí)間和是否能夠上架已經(jīng)成為一個(gè)未知數(shù)。
劉嘉玲的紅酒生意似乎一直未給她帶來(lái)好運(yùn),剛剛在天貓上推出劉嘉玲紅酒的時(shí)候,就因?yàn)榈土膬r(jià)格,受到葡萄酒行業(yè)知名人士的強(qiáng)烈炮轟,認(rèn)為其“賤賣(mài)”了自身的品牌形象。并且劉嘉玲紅酒也數(shù)次用來(lái)與同為美女明星的趙薇來(lái)做對(duì)比,而劉嘉玲紅酒不管從產(chǎn)品、上游渠道還是下游渠道及銷(xiāo)量方面都敗下陣來(lái)。這次,經(jīng)過(guò)一系列事件的影響,劉嘉玲的紅酒生意將何去何從,我們也將繼續(xù)關(guān)注。