相比而言,郎酒在黃金十年里確實(shí)以“狼性戰(zhàn)略”實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展,在百億陣營(yíng)中屬于“升班馬”。
而2012年以后,郎酒“落伍”的原因也是多方面的,其“事件門(mén)”是根本原因也是業(yè)界公認(rèn)的。但無(wú)論何種原因,都導(dǎo)致了今天的事實(shí)。對(duì)于企業(yè)而言,更為殘酷的是,沒(méi)有“如果”,只有“結(jié)果”。重回百億肯定是郎酒的戰(zhàn)略,只是如何實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題。
筆者認(rèn)為,郎酒重回百億,有四個(gè)支點(diǎn)。
支點(diǎn)一:基于機(jī)會(huì)的戰(zhàn)略
2012年以來(lái),白酒行業(yè)幾乎一邊倒地談問(wèn)題多、談機(jī)會(huì)少了。大家似乎都認(rèn)為,限制“三公消費(fèi)”、消費(fèi)者酒駕等是白酒行業(yè)發(fā)展面臨的根本問(wèn)題。但是,如果理性的分析下,“三公消費(fèi)”占白酒消費(fèi)的比例其實(shí)并不大。同時(shí),拒絕酒駕等健康飲酒的輿論是白酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)因素。
筆者一直認(rèn)為,白酒行業(yè)進(jìn)入成熟期,從擴(kuò)容式的快增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)閿D壓式慢增長(zhǎng),這是一個(gè)行業(yè)的客觀規(guī)律,正如中國(guó)經(jīng)濟(jì)一樣,GDP6.5%的增幅,在全球范圍內(nèi)仍然屬于快增長(zhǎng)的國(guó)家。相比其他行業(yè),白酒的增長(zhǎng)仍然屬于快增長(zhǎng),因?yàn)楹芏嘈袠I(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了總體規(guī)模的負(fù)增長(zhǎng)。
郎酒在黃金十年的增長(zhǎng)屬于戰(zhàn)略性增長(zhǎng),郎酒的增速和發(fā)展態(tài)勢(shì)是可圈可點(diǎn)的。從紅花郎冠名春晚,到神采飛揚(yáng)中國(guó)郎。
筆者近幾年一直堅(jiān)持認(rèn)為,對(duì)于白酒企業(yè)而言,行業(yè)的問(wèn)題是普遍的,但是行業(yè)的機(jī)會(huì)卻是局部的、個(gè)別的。關(guān)鍵在于企業(yè)用什么樣的思維考慮問(wèn)題。看問(wèn)題需要的是眼睛,而看機(jī)會(huì)需要的卻是眼光。
對(duì)于郎酒而言,從2016年的表現(xiàn)看,仍然是充滿(mǎn)“狼性”的。而從市場(chǎng)表現(xiàn)看,郎酒更加注重基礎(chǔ)工作,更加注重可持續(xù)了。
面對(duì)充滿(mǎn)問(wèn)題的行業(yè),一個(gè)企業(yè)的機(jī)會(huì)在哪里?首先是基于機(jī)會(huì)的戰(zhàn)略思考。不得不說(shuō),當(dāng)前大多數(shù)白酒企業(yè)以問(wèn)題為導(dǎo)向,陷入了“問(wèn)題叢林”的怪圈。甚至,一部分企業(yè)的績(jī)效考核體系斷鏈,都是用限制“三公消費(fèi)”、酒駕、經(jīng)濟(jì)低迷來(lái)作為主要原因分析的。我們認(rèn)為這是拿問(wèn)題當(dāng)了機(jī)會(huì)的障眼法。對(duì)于白酒企業(yè)而言,確實(shí)是普遍性機(jī)會(huì)消失了,但是局部機(jī)會(huì)還是非常明顯的。
這里,用筆者前幾天去TCL的經(jīng)歷做個(gè)說(shuō)明。筆者和團(tuán)隊(duì)去TCL訪(fǎng)問(wèn),和企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)座談,他們見(jiàn)面就說(shuō),你們從事食品行業(yè)真是太幸福了。我們問(wèn)為什么?他們說(shuō),食品行業(yè)規(guī)模大,消費(fèi)周期短,相比家電,你們很容易生存。因?yàn)榧译娦袠I(yè)已經(jīng)充分競(jìng)爭(zhēng)且進(jìn)入寡頭時(shí)代,電視機(jī)的消費(fèi)周期長(zhǎng),這幾年又遭遇了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的手機(jī)對(duì)電視的“跨界競(jìng)爭(zhēng)”。電視機(jī)已經(jīng)不是年輕人結(jié)婚的必備品了。
我們就反問(wèn):TCL為什么還做這么好,你們的秘訣是什么?在我們多次追問(wèn)下,他們終于跟我們說(shuō)了“干貨”。
TCL給出的答案是,在一個(gè)足夠成熟,又充分競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)里,一個(gè)企業(yè)要想活下來(lái),必須做到兩條:第一條是發(fā)現(xiàn)潛在的增長(zhǎng)市場(chǎng);第二條是產(chǎn)品創(chuàng)新,培育新需求。
TCL在家用電視機(jī)市場(chǎng)逐步成熟,且面臨飽和而殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。他們率先進(jìn)軍了正在崛起的商用電視機(jī)市場(chǎng),賓館酒店、碼頭、醫(yī)院、商場(chǎng)的商用電視是TCL階段性成長(zhǎng)的新動(dòng)力。他之所以逆勢(shì)成長(zhǎng),保持可持續(xù),是發(fā)現(xiàn)了別人沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的潛在增長(zhǎng)市場(chǎng)。
當(dāng)然,面對(duì)生存壓力,企業(yè)還要提高滿(mǎn)足需求的能力。面對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),電視機(jī)不再是家庭的必需品,手機(jī)也借機(jī)跨界競(jìng)爭(zhēng)。電視機(jī)企業(yè)的壓力可想而知。但是TCL以變應(yīng)變,通過(guò)研究消費(fèi)需求,推出“云電視”,將電腦、手機(jī)、學(xué)習(xí)機(jī)、游戲機(jī)、室內(nèi)鍛煉等功能融合到電視機(jī)中,不僅應(yīng)對(duì)了各種沖擊與競(jìng)爭(zhēng),而且自己也成為了跨界的“打劫者”。
支點(diǎn)二:基于戰(zhàn)略品系的戰(zhàn)略重構(gòu)
某種意義上講,面對(duì)十多年前的行業(yè)爆發(fā)式增長(zhǎng),郎酒的“群郎共舞”是其得以跨越式發(fā)展的核心能力。行業(yè)擴(kuò)容式的爆發(fā)增長(zhǎng),郎酒采取多品系、多品種的戰(zhàn)略,以“水漫金山”式的戰(zhàn)略和策略,取得了全面勝利。
這一點(diǎn),也告訴我們的白酒企業(yè),面對(duì)機(jī)會(huì)或者問(wèn)題,不同的決策思維,也會(huì)有異曲同工之妙。
相比郎酒,洋河、古井等企業(yè)聚焦戰(zhàn)略品系,實(shí)施戰(zhàn)略大單品戰(zhàn)略,也取得了非常好的業(yè)績(jī),這也許就是我們所說(shuō)的“殺豬殺頭殺屁股,各有各的殺法”。企業(yè)的成功模式是無(wú)法復(fù)制的,只有有別于對(duì)手,才能超越對(duì)手是亙古不變的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。
從2015年開(kāi)始,郎酒已經(jīng)明顯調(diào)整了產(chǎn)品戰(zhàn)略。從“群郎共舞”轉(zhuǎn)向了“戰(zhàn)略品系”。最為明顯的戰(zhàn)略行動(dòng)是郎牌特曲在江蘇、河南市場(chǎng)已經(jīng)有了非常突出的戰(zhàn)略表現(xiàn)。這一轉(zhuǎn)變,讓我們看到郎酒對(duì)市場(chǎng)的敏銳,同時(shí)也是一種創(chuàng)新能力的體現(xiàn)。
郎酒重回百億陣營(yíng),戰(zhàn)略品系取得成功是決定性因素。但戰(zhàn)略品系的實(shí)現(xiàn),確實(shí)需要戰(zhàn)略重構(gòu)。因?yàn)槔删泣S金十年的成功是基于群郎共舞,但是近幾年的回落,讓郎酒面臨之前所沒(méi)有遇到的兩個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題,一個(gè)是群郎成功又回落,導(dǎo)致群郎無(wú)首,要想成功實(shí)現(xiàn)“首郎”,不僅要面對(duì)已經(jīng)穩(wěn)定而強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而且還要打一場(chǎng)肉搏戰(zhàn)。另一個(gè)是戰(zhàn)略品系的選擇與定位。盡管目前看,郎牌特曲成為戰(zhàn)略品系之一,但是紅花郎如何成為“首郎”,并在白酒行業(yè)擁有戰(zhàn)略品系的標(biāo)桿地位,也是非常大的考驗(yàn)。
要想在這兩個(gè)方面取得突破,郎酒就必須實(shí)施戰(zhàn)略重構(gòu),即從“不見(jiàn)兔子不撒鷹”的戰(zhàn)略思維中走出來(lái),樹(shù)立“舍不得孩子套不著狼”的戰(zhàn)略。聚焦突破紅花郎,推動(dòng)紅花郎升級(jí),讓紅花郎占位600元價(jià)位段,并在次高端價(jià)位取得突破,同時(shí)依托郎牌特曲在中檔價(jià)位100-300元取得絕對(duì)市場(chǎng)份額。
當(dāng)然,這兩個(gè)戰(zhàn)略品系的突破都需要前置性的戰(zhàn)略投入,恰恰這是考驗(yàn)決策智慧和決策魄力的時(shí)候。